sábado, 21 de septiembre de 2013

Puede cianógeno hacer que las empresas más grandes han fracasado?

The-Friday-Debate aa

Evan Forester

En esta edición del Debate Viernes, hablamos de la transformación del proyecto custom ROM CyanogenMod en cianógeno Inc, una empresa que tiene como objetivo nada menos que el tercer lugar detrás de Android y iOS.

Muchas empresas han hecho un negocio de software de código abierto, pero Steve Kondik y su equipo variopinto de entusiastas claramente tienen que trabajar duro. Ir comerciales y la obtención de financiación permite que el equipo se centre totalmente en la mejora y el crecimiento CyanogenMod, y la asociación con Oppo es prometedor, pero ¿es suficiente? Puede cianógeno hacerlo como un negocio?

Únase a nosotros para la discusión, votar en nuestra encuesta y Sonido en los comentarios!

Robert Triggs

Como fan desde hace mucho tiempo y el usuario de CyanogenMod, la noticia de que el equipo iba comercial fue una buena noticia para los oídos. Aunque es difícil decir en este momento si la empresa va a tener éxito, hay un montón de interesantes implicaciones para Android que sin duda atraerá un público decente de aficionados Android empedernidos.

Desde luego, no creo que esto es un gran problema para Google, después de todo, casi todos los fabricantes de teléfonos Android pellizcos y añade características para su propio hardware. En todo caso esto es más probable que sea un problema para otros fabricantes, como Samsung o HTC, que a menudo son criticados por ofrecer hardware hinchado.

Supongo que mi única reserva sobre esta empresa es que la ROM CyanogenMod podría perder algunos de sus aspectos de código abierto que hicieron un éxito en el primer lugar. ¿Las nuevas características se hacen específicamente para su propio hardware, y la cantidad de apoyo con otros desarrolladores CyanogenMod recibidos en la implementación de funciones en otros teléfonos?

En general, teniendo en hardware que se puede apoyar adecuadamente va a dar a los usuarios una mejor experiencia de CM y ofrecer a los usuarios de Android una opción más amplia de software. Si el hardware está bien, hay muchas posibilidades de que el cianógeno Inc podría atraer a muchos seguidores decente. Mucha suerte a ellos.

Adam Koueider

Me parece que no puedo contener mi decepción por el anuncio de cianógeno Inc. A estas alturas está claro que Mod cianógeno no bastante ser la misma comunidad de código abierto ha contribuido proyecto que lo que solía ser.

Definitivamente me identifico con algunos de la reacción. Las personas que han contribuido a CyanogenMod están asistiendo a otros a hacer dinero a costa de lo que ellos ayudaron a crear. Ya hemos visto las consecuencias comienzan con la eliminación de la aplicación focal y yo esperaría una disminución en las contribuciones externas.

Por supuesto, yo doy ningún odio hacia Steve y el resto de cianógeno Inc. Han construido algo que la gente, obviamente, piensa que es una buena inversión y ahora se les paga por lo que una vez lo hicieron como un hobby. Es obvio que es un sueño hecho realidad para ellos y les deseo todo lo mejor en sus proyectos futuros.

Con Oppo todos, pero está confirmado como el socio de hardware de cianógeno Inc. en octubre va a ser interesante. El Oppo N1, Nexus 5 y Sony Xperia Z1 están compitiendo por el dinero. Esperemos que el movimiento comercial de cianógeno no entra toda la materia gris y Breaking Bad en nosotros.

Kyle Wiggers

La incorporación, en especial de un grupo que mantiene el software de código abierto, tiene sus ventajas desde el punto de vista del desarrollador y del usuario final. Considere la posibilidad de Canonical, los creadores de Ubuntu: aunque la compañía no ha alcanzado totalmente la rentabilidad, su potencial ha atraído y sigue atrayendo a millones de dólares de los inversores, que pagan salarios de desarrolladores. Con una plantilla de codificación de tiempo completo, Canonical tiene la libertad no sólo para perseguir software y servicios increíblemente innovadora, sino también a comprometerse con plazos firmes y proporcionar apoyo a largo plazo para sus productos. Esfuerzos voluntarios son cosas grandes y maravillosas, pero la mayoría de los consumidores quieren tener la certeza de que el software se basan en la seguirá recibiendo actualizaciones y funciones en el futuro. El equipo de CyanogenMod sin fines de lucro, no pudo lograrlo.

Es cierto que hay algunas opiniones disidentes, tanto dentro como fuera de CyanogenMod. (La eliminación de focal es suficiente evidencia de eso.) Muchos creen que el enfoque de un CyanogenMod corporativos será la ganancia, no la experiencia del usuario. No estoy de acuerdo. El espacio ROM de Android es muy competitivo - eludiendo cualquier Cash Grab abierta sería tan simple como parpadear nuevo firmware. CyanogenMod, por lo tanto, tiene una buena razón para hacer la distribución de los consumidores de Android lo mejor que puede ser.

En resumen, teniendo en cuenta los beneficios de una puesta en marcha de este tipo es seguro para disfrutar, yo no podría estar más feliz con la decisión del equipo, y con ganas de ver lo que dan fruto a sus asociaciones de hardware.

¿Qué piensa usted?

Únase a nosotros en los comentarios y votar en nuestra encuesta.

Es cianógeno va bien comercial para los usuarios de CM?

Loading ...Cargando ...

¿Crees cianógeno puede hacerlo como un negocio?

Ver Resultados

Loading ...Cargando ...

No hay comentarios:

Publicar un comentario