En la carrera por haber quien es el que fabrica el mejor teléfono a un precio más barato, Motorola, tras ser comprada por Google ha sufrido una una gran reestructuración y ahora parece que está apostando por el mercado Low Cost.
Con la reciente salida al mercado del Motorola Moto G, Google ha puesto en jaque a muchos fabricantes de smartphones que estaban vendiendo sus terminales de gama baja con precios por encima de la gama media.
De todos modos muchos de los usuarios que estáis buscando un terminal económico para estas navidades os habréis hecho la siguiente pregunta ¿Me compro un teléfono chino o un Moto G?
Comparar el Moto G con todos los teléfonos chinos del mercado es algo imposible de hacer, así que como representación de todos ellos he escogido el HDC Butterfly S4.
Empezaremos por el precio: El precio del Motorola Moto G en Amazon.es es de 175 €, pero como a mi no me ha gustado nunca que me tomen el pelo, voy a coger como precio de referencia el de Amazon.de que es de 169 € (por si le interesa a alguien en Amazon.co.uk la versión de 16 GB se vende por £159.99).
El precio del HDC Butterfly S4, puede variar según la tienda online que escojamos, pero por 148,22 € lo podemos encontrar.
Ahora vamos a meternos de lleno a analizar las especificaciones técnicas: Tamaño y peso:
En el apartado de memoria, el Motorola dispone de 8 GB de almacenamiento interno mientras que el HDC tiene 32 GB. Ahora, eso sí, 32 GB pero tiene una molesta partición de 1,5 GB que es donde se instalan las aplicaciones quedando el resto para fotos, música y vídeos. También hay que destacar que el Moto G no ofrece la posibilidad física de un aumento de la capacidad de almacenamiento, mientras que el HDC S4 incorpora una ranura para poder introducir tarjetas microSD de hasta 32 GB.
Sobre la RAM el Moto G tiene 1 GB de memoria, mientras que el Butterfly tiene 2 GB. La optimización de los recursos como la memoria están muy desarrollados en el Moto G, evidentemente no se puede comparar con las ventajas de tener 2 GB de RAM, yo no he dicho eso, pero al parecer esa única GB da mucho de sí.
Sobre la autonomía hay que destacar que el Moto G tiene una batería de 2070 mAh, bastante bien por tratarse de un teléfono con una pantalla más bien mediana. El Buttlerfly S4 tiene una batería de 2500 mAh que a diferencia del Moto G es extraíble e intercambiable y además se suministra con dos baterías.
Hay una regla básica en lo que a cámaras de smartphone se refiere y es que prevalece la calidad sobre la cantidad (me refiero a megapíxeles). El Moto G tiene una cámara de 5 megapíxeles mientras que el HDC monta una óptica con sensor de 12,6 megapíxeles. Podéis ver unas muestras de la pequeña cámara del Moto G aquí.
Sobre el tema de la conectividad. Hay que remarcar que ambos teléfonos son cuatribanda (GSM 850/900/1800/1900 MHz) pero las diferencias vienen a partir de ahora. El moto G sólo admite una SIm, mientras que el HDC admite dos, Luego está el tema del 3G. Mientas que con el Moto G no tendréis problema para realizar conexiones con WCDMA porque en cada continente Motorola vende el submodelo adecuado, con el HDC, nos tendremos que conformar con WCDMA 850 / 2100 Mhz . y si te va bien, perfecto y si no, pues no haberlo comprado.
También tenemos que hablar sobre el tema de las actualizaciones. Mientras que el HDC se entrega con Android 4.2.1 y sin ningún tipo de garantía en actualizaciones (y yo no contaría con ellas), el Moto G sale a la venta con Android 4.3 y la promesa de que en enero se actualizará a Android 4.4 (como mínimo).
Garantías y postventa. El servicio de garantía del Motorola es de 2 años (piezas, mano de obra, entrega y recogida). Mienstras que en el caso del HDC sólo tiene 1 año de garantía y los portes corren a cargo del cliente.
Esta comparativa no sería buena sin remarcar los pequeños problemas que dan los teléfonos chinos, como por ejemplo la calidad del geoposicionamiento de GPS y el cálculo de distancias del mismo, cosa que en el SoC de Qualcomm esto no pasa.
Bueno y como esto, hay algunas pequeñas cositas más, pero de muy poca relevancia. Dejo el artículo abierto a debate y os espero en los comentarios.
Con la reciente salida al mercado del Motorola Moto G, Google ha puesto en jaque a muchos fabricantes de smartphones que estaban vendiendo sus terminales de gama baja con precios por encima de la gama media.
De todos modos muchos de los usuarios que estáis buscando un terminal económico para estas navidades os habréis hecho la siguiente pregunta ¿Me compro un teléfono chino o un Moto G?
Comparar el Moto G con todos los teléfonos chinos del mercado es algo imposible de hacer, así que como representación de todos ellos he escogido el HDC Butterfly S4.
Empezaremos por el precio: El precio del Motorola Moto G en Amazon.es es de 175 €, pero como a mi no me ha gustado nunca que me tomen el pelo, voy a coger como precio de referencia el de Amazon.de que es de 169 € (por si le interesa a alguien en Amazon.co.uk la versión de 16 GB se vende por £159.99).
El precio del HDC Butterfly S4, puede variar según la tienda online que escojamos, pero por 148,22 € lo podemos encontrar.
Ahora vamos a meternos de lleno a analizar las especificaciones técnicas: Tamaño y peso:
- Moto G: 120 x 66 x 13 mm / 145 gr.
- Butterfly S4: 142 x 73 x 8.9 mm / 152 gr.
Es evidente que el Moto G a parte de ser más 'gordito' es más pequeño y es más pequeño porqué su pantalla es menor:
- Moto G: Pantalla de 4.5″ con resolución 1280 x 720 píxeles.
- Butterfly S4: Pantalla de 5" con resolución 1280 x 720 píxeles.
En el apartado de memoria, el Motorola dispone de 8 GB de almacenamiento interno mientras que el HDC tiene 32 GB. Ahora, eso sí, 32 GB pero tiene una molesta partición de 1,5 GB que es donde se instalan las aplicaciones quedando el resto para fotos, música y vídeos. También hay que destacar que el Moto G no ofrece la posibilidad física de un aumento de la capacidad de almacenamiento, mientras que el HDC S4 incorpora una ranura para poder introducir tarjetas microSD de hasta 32 GB.
Sobre la RAM el Moto G tiene 1 GB de memoria, mientras que el Butterfly tiene 2 GB. La optimización de los recursos como la memoria están muy desarrollados en el Moto G, evidentemente no se puede comparar con las ventajas de tener 2 GB de RAM, yo no he dicho eso, pero al parecer esa única GB da mucho de sí.
Sobre la autonomía hay que destacar que el Moto G tiene una batería de 2070 mAh, bastante bien por tratarse de un teléfono con una pantalla más bien mediana. El Buttlerfly S4 tiene una batería de 2500 mAh que a diferencia del Moto G es extraíble e intercambiable y además se suministra con dos baterías.
Hay una regla básica en lo que a cámaras de smartphone se refiere y es que prevalece la calidad sobre la cantidad (me refiero a megapíxeles). El Moto G tiene una cámara de 5 megapíxeles mientras que el HDC monta una óptica con sensor de 12,6 megapíxeles. Podéis ver unas muestras de la pequeña cámara del Moto G aquí.
Sobre el tema de la conectividad. Hay que remarcar que ambos teléfonos son cuatribanda (GSM 850/900/1800/1900 MHz) pero las diferencias vienen a partir de ahora. El moto G sólo admite una SIm, mientras que el HDC admite dos, Luego está el tema del 3G. Mientas que con el Moto G no tendréis problema para realizar conexiones con WCDMA porque en cada continente Motorola vende el submodelo adecuado, con el HDC, nos tendremos que conformar con WCDMA 850 / 2100 Mhz . y si te va bien, perfecto y si no, pues no haberlo comprado.
También tenemos que hablar sobre el tema de las actualizaciones. Mientras que el HDC se entrega con Android 4.2.1 y sin ningún tipo de garantía en actualizaciones (y yo no contaría con ellas), el Moto G sale a la venta con Android 4.3 y la promesa de que en enero se actualizará a Android 4.4 (como mínimo).
Garantías y postventa. El servicio de garantía del Motorola es de 2 años (piezas, mano de obra, entrega y recogida). Mienstras que en el caso del HDC sólo tiene 1 año de garantía y los portes corren a cargo del cliente.
Esta comparativa no sería buena sin remarcar los pequeños problemas que dan los teléfonos chinos, como por ejemplo la calidad del geoposicionamiento de GPS y el cálculo de distancias del mismo, cosa que en el SoC de Qualcomm esto no pasa.
Bueno y como esto, hay algunas pequeñas cositas más, pero de muy poca relevancia. Dejo el artículo abierto a debate y os espero en los comentarios.
| Tweet |
No hay comentarios:
Publicar un comentario