Hace 4 meses publiqué una review del lenovo yoga. Fue bastante positiva porque el form-factor me llama mucho la atención. Sin embargo, no es thinkpad, y eso significa que está orientado al prosumer, no al currante. El thinkpad yoga cambia las cosas.
Para empezar, las especificaciones. Sin las specs básicas huelga todo lo demás, y lo digo porque la extensa review de gottabemobile no las incluye. Quién les ha visto y quién les ve
Procesador |
|
---|---|
SISTEMA OPERATIVO |
|
PANTALLA |
|
GRÁFICOS | Gráficos Intel® HD 4400 |
MEMORIA |
|
CÁMARA WEB | De alta definición de 720p |
ALMACENAMIENTO |
|
DIMENSIONES (an x pr x al) | 316.6 mm x 221 mm x 18.8 mm-19.4 mm (12.46″ x 8.70″ x 0.74″-0.76″) |
PESO | 1,8 kg (3,96 lb) |
PUERTOS DE E/S (ENTRADA/SALIDA) |
|
WIMAX/WIFI |
|
TECLADO | Teclado Lift ‘n’ Lock patentado con retroiluminación (impermeable) |
BATERÍA | Hasta 8 horas – MM2012, según la configuración |
TECNOLOGÍA NFC | NFC opcional, según el modelo |
ETHERNET | Compatible con RJ45 con dongle o la unidad de expansión Onelink |
NAVEGACIÓN | TrackPoint® y almohadilla Clickpad de 5 botones |
BLUETOOTH® | Sí |
Peaso de máquina, ¿eh? Espero que nadie se ofenda con mi copipega de los specs, pero picarlos no tiene ningún sentido ni aporto nada.
Más allá de los specs, llegan las características diferenciales, que marcan la diferencia entre su compra o no.
Para empezar, el tipo de gottabemobile (quién les ha visto… ) es un lúser de bandera. Sólo eso explica que vea como un malus la pantalla mate. O a lo mejor es eso, que sólo maneja equipos de prosumer y no comprende las necesidades de empresa. ¿Cuánto hace que no manejáis una máquina con pantalla mate? ¿Y a la luz del sol? Lo digo porque una pantalla mate hace un trabajo fantástico bajo el sol, y muy cómodo bajo iluminación directa. No tengo muy claro por qué pasaron de moda (aunque sospecho que el coste tiene algo que ver), pero lo cierto es que en distintas ocasiones mis pantallas mate me solucionan la vida (aunque una buena pantalla IPS, aunque no sea mate, tampoco es para despreciarla). Incluso el uso táctil o con lápiz de esta máquina es perfectamente válido (diga lo que diga nuestro analfabeto digital), porque mi thinkpad x61 tablet tiene pantalla mate resistiva y funciona con el lápiz de vicio. Para terminar con la pantalla, si pillamos la opción Full HD (en los límites altos admisibles para 12″), da 400 nits y antirreflejos, lo que lo pone muy alto para usar en exteriores.
Lápiz: es wacom. 15 años después, siguen siendo la mejor opción, aunque desgraciadamente también la más cara. Pero el precio del Thinkpad Yoga no se sube a la parra, porque empieza en 1200 euros, y por 1600 tienes un maquinón. Así que, finalmente, wacom le ha visto las orejas al toro y se ha bajado de la burra.
Baterías: extraíbles. Ea. Lo que puede marcar la diferencia si estás mucho tiempo fuera del enchufe, aunque no comparte con otros thinkpad la característica de batería doble (interna y extraíble) que permite cambiar la batería extraíble sin apagar el portátil cuando no tienes un enchufe cerca. De acuerdo que no es tan delgadito como un ultrabook, ni siquiera como un x1 carbon 2014 (que es una preciosidad, dicho sea de paso). Pero a cambio de algo más de grosor incorpora una característica que me encanta: en modo tablet, el teclado se esconde dentro de la carcasa.
Además del modo tablet, con el giro de casi 180 grados, tenemos la posición convencional, la tienda y el stand. Ya las vimos en su momento, y sigo pensando lo mismo
El modo tienda es bastante una tonterida. Quiero decir, a cambio del riesgo de que il laptop preciossi salga volando por falta de agarre en un mal golpe, no aporta nada especial… a menos que se quiera epatar, lo que es perfectamente razonable :P. Pero el modo stand epata también, y es mucho más útil: se puede abrir la máquina en modo stand, es más estable y tiene usos comerciales la mar de interesantes, como hacer presentaciones delante de una mesa, usando a cascoporro lápiz y tacto
El principal defecto que veo al thinkpad yoga son los 1.8kg de peso. Para modo tablet es excesivo, y comparado con los pesos actuales no queda bien parado. Para mí no es un deal-breaker, porque las otras ventajas me llaman la atención, y el precio es ajustado, pero aún así es un factor importante. Y para acabar de liarla, en el sitio americano pone que el peso es de 3.52 libras, que en métrica de humanos es 1.59 kg. 200 gramos es una diferencia importante para sostenerlo como tablet y para cargar con él.
Tweet |
Este contenido ya lo he leído en su Web original (wintablet.info),
ResponderEliminarMenudo corta y pega habeis hecho, ni siquiera sabéis "plagiar " artículo.