Parte de la magia detrás de Android es que es de código abierto, lo que significa que cualquiera puede agarrar el OS y correr con ella, como hemos visto con horquillas Android personalizadas como Fuego OS de Amazon. No se puede negar que Android es verdaderamente abierto y libre en su corazón, pero los críticos dan fe de que Android"Tal como lo conocemos"Podría no ser tan abierto o libre en la realidad.
Con el fin de calificar para la certificación de Google Play, los OEM tienen que pasar por varios aros y necesitan navegar por una lista de"Hacer y Qué No Hacer"si quieren ser aprobado. Sin Juego de certificación, un dispositivo no puede tener Google Maps, la Play Store o cualquiera de las grandes aplicaciones que generalmente asociamos con Android - que básicamente hace que el dispositivo inútil para la mayoría de los mercados importantes.
Con el fin de calificar para la certificación de Google Play, los OEM tienen que pasar por varios aros y necesitan navegar una lista de "hacer y cosas que no se" si quieren ser aprobado.
Entonces, ¿cómo son estos extensa listas de reglas, y lo que está involucrado exactamente? El proceso de certificación es uno bastante reservado, pero gracias a unos datos recién filtradosde un documento llamado el Acuerdo de Distribución de aplicaciones móviles (MADA), Ahora obtenemos un vistazo más de cerca exactamente lo que sucede detrás de puertas cerradas.
Esta no es la primera vez que hemos oído o visto información relacionada con MADA, pero la última vez fue de una versión 2009 del acuerdo, que se remonta a la época de Android 1.1. El último acuerdo es filtrado a partir de 2011, que nos da una mirada mucho más más moderno, aunque nos imaginamos que ha habido varios cambios desde entonces.
Google Apps: un asunto de todo o nada
En primer lugar, el documento destaca que Google Play certificación es un asunto de todo o nada. En otras palabras, si realmente quieres es simplemente Google Play en el teléfono, es una pena. Con el fin de obtener la Play Store, un OEM tiene que estar de acuerdo para instalar el resto de aplicaciones de Google 'necesarias', incluyendo Google Voice Search, Gmail, Google Calendar, Google Talk (ahora Hangouts), Google Maps y así sucesivamente.
Hay algunas aplicaciones opcionales como Google Earth y Noticias y tiempo, pero Google lo hace bastante claro que un OEM debe incluir todos sus servicios básicos, si quieren ser aprobado.
Certificación de Google Play es un asunto de todo o nada
Además de enumerar específicamente qué aplicaciones OEM debe incluir, el acuerdo de Google también dicta que los archivos se instalan "no más de un nivel por debajo del Teléfono Top", que significa un lugar como el Panel de Aplicaciones.
Los términos también requieren que los fabricantes de equipos incluyen el teléfono-tapa de la barra de búsqueda de Google y el cliente Android Market (Google Play) icono de, al menos, en el panel adyacente a la pantalla de inicio predeterminada. Google búsqueda se debe establecer como el buscador por defecto, y la Red de Proveedores de ubicación de Google debe ser el predeterminado.
Informes de ventas mensuales
El MADA no sólo dictar lo que tiene que hacer para conseguir su aprobación como un OEM, también requiere que acepte que enviaremos los datos mensuales de ventas para el dispositivo una vez que se lance. Los datos de ventas se desglosa por regiones y, básicamente, permite a Google un seguimiento de cuántos de cada dispositivo que se vende y en qué región.
Google también establece que cualquier y todos los beneficios generados por los servicios de Google van a Google. Esto incluye los anuncios, los ingresos Play Store y así sucesivamente.
Proceso de aprobación
Así que siempre y cuando siga todas las pautas anteriores, está usted aprobó? Si usted lo hace a través de proceso de prueba de Google OEM, claro. De acuerdo con el documento MADA, esto significa un OEM tiene que entregar cuatro dispositivos por modelo de lo que Google puede asegurarse de que está siguiendo completamente sus directrices. Google incluso comprobar para asegurarse de que el software de Android no se modifica de forma masiva, como tenedores de Android (como el fuego OS) Se prohíbe a la certificación.
Una vez que un OEM está certificado, el acuerdo de licencia es válido por dos años. Además, todas las futuras actualizaciones de un OEM tienen que cumplir con las directrices de MADA y están sujetas a la aprobación de Google. Después de dos años, será necesario el acuerdo que ser renegociado si un OEM quiere seguir vendiendo el dispositivo aprobado por Google.
Así es Android realmente tan abierta?
Los críticos de las políticas y estrategias de Google utilizan este documento y otras políticas de Google para sugerir que los bancos de Google en una falsa percepción de que Android es libre y abierto. Dicen que Google tiene esos reinados apretados que no se dan los OEM ninguna libertad real, y que este control en última instancia, niega los beneficios de ser un sistema operativo de código abierto.
¿Hay algo de cierto en esto? Realmente depende de cómo se mire la situación. Si un OEM quiere tener todos los servicios de Google, sí, tienen que seguir unas políticas muy estrictas para obtenerlos. También es cierto que sin los servicios de Google Play, es bastante difícil ser un éxito, a menos que el nombre de su empresa pasa a ser Amazon.
Fabricantes de equipos originales aún puede dar una palmada en sus propias tiendas y pieles, además de lo que viene con la experiencia Android certificado por Google. Pruebe cualquiera de que con Windows Phone o iOS.
Por otra parte, los fabricantes de equipos todavía puede dar una palmada en sus propias tiendas y pieles, además de lo que viene con la experiencia Android certificado por Google. Aún así, pueden agregar S Salud, S de voz y otras aplicaciones personalizadas para el paquete. Los consumidores también pueden comprar estos teléfonos y personalizarlos con los lanzadores, tercera mercados del partido y la lista sigue. Usted puede incluso hacer una revista de IU que los departamentosdesde el aspecto estándar de Android, Incluso si Google no necesariamente le gusta.
Trate simplemente de nada de eso con Windows Phone o iOS. Del mismo modo que pensamos: que no va a suceder.
Si estamos siendo honestos, es claro que Google hace exhibir un muy fuerte nivel de control sobre sus propias aplicaciones. Por otra parte, tienen un negocio que atender y no podemos culpar necesariamente por tratar de controlar su propio ecosistema. Gracias a Dios, por debajo de los controles sobre sus propias aplicaciones y qué dispositivos se ejecutan en, Android sigue siendo razonablemente flexibles, y ciertamente mucho más que las ofertas de la competencia.
¿Qué te parece, Google está tratando demasiado duro para el control de Android, o que ellos están contando con la idea de ser "open-source" para ganar popularidad entre los fans de código abierto? A la inversa, ¿cree usted que estas protecciones son necesarias para asegurar una experiencia de Android no fragmentada, agradable? Háganos saber sus pensamientos sobre el asunto en los comentarios!
     |
| Tweet |
No hay comentarios:
Publicar un comentario