sábado, 19 de noviembre de 2016

Chromecast Ultra ofrece contenido 4K y HDR, pero es suficiente?





Agrandar(Crédito: Sam Machkovech)

Durante tres años, la plataforma de Google Chromecast se ha destacado en la categoría de transmisión de la caja por una simple razón: el teléfono es el mando a distancia. Los teléfonos inteligentes y las tabletas pueden hacer mucho del trabajo pesado en la experiencia de ver televisión (de visualización de contenido, recogiendo a través de aplicaciones, escribir palabras clave). Chromecast se aprovecha de que: no a distancia, sin set-top caja ecosistema de aplicaciones por separado, un menor costo.

El año pasado la segunda generación de Chromecastmejoras dignas que ofrece más deel original, Pero no mucho más. Los diseños de dispositivos cambiado, se redujeron en tamaño, y se fueron de vídeo 1080p a la pantalla del televisor un poco más rápido y más eficientemente. Ese dispositivo todavía existe para el mismo precio de $ 35. ¿Hay una razón por la que necesitamos una tercera generación de Chromecast?

Sobre el papel, que pudiera haber. cajas de streaming con soporte para los estándares crecientes 4K y HDR todavía son pocos y distantes entre sí, y $ 69 Chromecast Ultra hace publicidad de este mes para apoyar tanto sin dejar de ser $ 30 más barato que el 4K cuadro de HDR Roku más barata. La Ultra es también el primer modelo de Chromecast venir con Ethernet por cable en la caja.

Leer 25 párrafos restantescomentarios





No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada