Un juez de California está desestimando una demanda presentada por la familia de un estudiante universitario de Minnesota de 20 años que culpa a Apple por su muerte de 2013 por un adolescente texting con el uso del iPhone.
La familia del niño muerto afirma que Apple tenía el deber legal de ayudar a evitar mensajes de texto durante la conducción y que podría haber utilizado la tecnología patentada que ha desarrollado para prohibir a los conductores de conducir mientras distraído.
Sin embargo, Maureen Folan, juez del Tribunal Superior del Condado de Santa Clara, tomó el partido de Apple. Ella estuvo de acuerdo con la posición de Cupertino de que Apple no causó el accidente que mató a David Riggs mientras estaba montando su scooter. Lo que es más, la corte de acuerdo con la afirmación de Apple que no tiene una obligación legal para ayudar a evitar la conducción distraída.
No hay comentarios:
Publicar un comentario