Derrota decisiva de este fin de semana del ID Touch es el recordatorio más doloroso aún de las grandes limitaciones de la utilización de huellas dactilares, iris, y otras características físicas para demostrar nuestra identidad para dispositivos informáticos. Como se informó anteriormente, un grupo de hackers alemanes que han criticado desde hace tiempo la autenticación biométrica basada enomite la nueva característica de iPhone menos de 48 horasdespués de su debut.
Muchos investigadores de seguridad y escritores,servidor incluido, Predijo que la capacidad del escáner de alta definición incluida en el iPhone 5S no se deje engañar por los ataques con manchas de huellas dactilares digitalizadas de hacerse pasar por un pulgar o dedo ya inscritos. Ahora está claro que nos equivocamos. Starbug Hacker superó la supuesta capacidad de ID Touch para leer impresiones en un nivel sub-epidérmica mediante el uso de una cámara de resolución ligeramente superior para generar una huella digital clonado. La disponibilidad de una impresora 3D también pareció ayudar.
Algunos críticos han castigado la técnica por ser demasiado difícil para el hacker promedio. Otros han argumentado que el corte tiene poco significado en el mundo real. Citan de Apple temas de conversación que la protección de ID Touch representa una mejora significativa con respecto a lo que mucha gente tiene ahora, ya que un gran porcentaje de los usuarios de iPhone usan actualmente ningún PIN en absoluto para bloquear sus teléfonos. Hay algo de mérito en este segundo argumento, ya que ningún tipo de protección, por muy imperfecto, es mejor que ninguno en absoluto. Pero Rob Graham, CEO de Errata penetración pruebas firmes de Seguridad deja claro, la técnica de Starbug es fácil para muchas personas para llevar a cabo.
Leer 6 puntos restantesComentarios
     |
| Tweet |
No hay comentarios:
Publicar un comentario