Drama y comedia Follow Twitter Políticas de Cambio Bajo y Reversiónes un post deWarner CrockerdesdeGotta Be Mobile
Fue un largo día. Mi droga de elección para relajarse y descansar esta noche fue un buen vaso de whisky después de la cena. Después de bajar un poco, por alguna extraña razón pensé que verifico mi feeds de Twitter para ver lo que pasaba en el mundo. De repente Twitter explotó con una vehemencia y una venganza que enviaría a un político en busca de amparo tras ser sorprendido con los pantalones abajo o falda, selfie o no. Twitter estalla de vez en cuando a través de todo tipo de eventos y este era rojo, caliente, y la ebullición.
A su favor, Twitter y sus usuarios pueden enviar una onda de choque al sistema de cualquier empresa / político / celebridad que podrían hacer un mal movimiento más rápido que Miley Cyrus se recaudó una audiencia de televisión. Si alguien hace un movimiento en falso es un tiro oído alrededor del mundo a la velocidad de Internet. Twitter hizo lo que muchos perciben como una movida notoriamente equivocado y se encontró en el otro lado de una de sus mejores características: ser una salida de aquellos que se sienten perjudicadas ya agraviada. La indignación duró toda la tarde y la noche.Twitter se derritió bajo el calor y volvió de nuevo a su vieja política.
Previamente, antes de la la política está cambiando luego al revés, si un usuario de Twitter se sentía acosado, amenazado, o simplemente enojados con otro usuario, él o ella podría bloquear ese usuario. Mediante el bloqueo de un usuario bajo el que la política antigua, el usuario infractor ya no podía seguirle o añadir a una lista, y no vería ningún tweets de más de ese usuario. El usuario infractor ya no podía ver los tweets del usuario que bloqueó el / ella. Bueno, así es como la política trabajó en la superficie. Más sobre esto en un momento.
La nueva política se habría eliminado de manera efectiva la función de bloqueo y cambiado en una función de silenciamiento. Piense en ello como que la vejez juego niño de las escondidas. Ya sabes, Twitter quería a pensar como lo hace el niño cuando él / ella cubre su / sus ojos y piensa porque él / ella no puede ver usted, usted no puede ver él / ella. Eso es lindo cuando es un niño que juega a ese juego. Pero no es tan lindo cuando los individuos que se sienten acosados, maltratados, o otro tipo de marginación perciben que se está quitando una salvaguardia contra el comportamiento abusivo.
Un punto es necesario hacer aquí. Descartados, la política de bloqueo ahora reintegrados de Twitter era algo de una panacea. Se levantó una barricada, pero los desvíos estaban disponibles. Si alguien tenía la intención de acechar a otra persona que podría ver el perfil de un usuario sin iniciar sesión Si querían seguir abusando a alguien en Twitter que sólo se podían crear otra cuenta. La única manera en que realmente podemos ser acosado, maltratado, acosado, intimidado, etc ... en Twitter fue para el usuario a permanecer fuera de Twitter. Aunque estoy de acuerdo con aquellos que piensan que el cambio de políticas intento de Twitter era equivocada, Twitter está en Internet. Y si es a través de Internet es pública y también lo son ustedes y sus tweets. Un árbol puede caer en el bosque y nadie puede escucharlo, pero si usted pia cualquiera puede leer o encontrar usted.
En respuesta a la indignación Twitter emitió comentarios que, si no otra cosa, sonaba como sus mandamases recién enriquecidos no se empezó a pensar en esto. Portavoz de Twitter Jim Prosser fue citado diciendo, "Vimos un comportamiento antagónico donde la gente ver que estaban bloqueadas y enloquecerán "y"Lo que no sabes no te hará daño."La línea de la compañía parece ser que los usuarios que estaban siendo bloqueados se quejaban por lo que hicieron cambios para calmar un poco de esa ira. En definitiva, Twitter metió la pata y estaba en el lado equivocado de la ecuación.
Este problema con Twitter en el momento se ha resuelto más rápido que los cambios rápidos en un espectáculo burlesque una mujer. Twitter dio marcha atrás y cambió de nuevo a la vieja política. No hay nada como una explosión de Twitter para que una empresa cambie su mente.
Y eso nos lleva a un punto más grande. Hemos visto las redes sociales y otras empresas de Internet hacemos política o acuerdo de usuario cambia antes. A veces esos cambios paso a lo que los usuarios perciben como sus derechos como usuarios, a menudo olvidando que el único control real que tienen es dejar de usar el servicio. Twitter sin duda no quiere eso, ni ninguna otra empresa. Y las compañías de seguro no quieren que los usuarios repugnante y protestar más rápido de lo que pueden contener el daño.
Al igual que el empujador tratando de maximizar los beneficios mediante la reducción de la droga, Twitter, Google, Facebook y otras empresas de Internet siguen mezclando y cortando su droga para maximizar el valor también. Pero a costa de los usuarios, que son maximizar el valor para sus accionistas y anunciantes. Wall Street está mirando. Pero ahora, al igual que los usuarios.
Empujón-verdadero yo jalo-que pasa aquí ya que los usuarios de Internet están tomando las herramientas que las empresas poseen y los usuarios les encanta luchar cuando esas empresas hacen cambios a las reglas del juego. La tensión es palpable y real. Y cada ronda del juego se vuelve más y más entretenido que los riesgos aumentan. Cada vez que una empresa invierte un cambio que quiere hacer a causa de la protesta del usuario, las posibilidades de que las protestas de los usuarios crecen para cada cambio posterior.
Ahora bien, si tan sólo pudiéramos conseguir los operadores móviles, proveedores de Internet y las redes de medios para reaccionar de la misma manera sobre los cambios en sus planes de las compañías de Internet forma lo hacen.
Drama y comedia Follow Twitter Políticas de Cambio Bajo y Reversiónes un post deWarner CrockerdesdeGotta Be Mobile
Tweet |
No hay comentarios:
Publicar un comentario