domingo, 22 de junio de 2014

Mini-review: Galaxy S5 activo no añade suficiente como para ser digno de la compra





El Galaxy S5 activa no es un mal teléfono, pero no es lo suficientemente diferente de la S5 regular.
Andrew Cunningham

Cada nuevo buque insignia de Samsung es seguido rápidamente por un disparo de escopeta de variantes, de acuerdo con \ de Samsung "inundar el mercado\ "La estrategia de desarrollo de hardware. Desarrollar un teléfono insignia para atraer a la mayoría de la gente (este año, el Galaxy S5), y luego seguir con teléfonos similares-pero-diferente para llenar todos los nichos posibles.

Introduzca el activo Galaxy S5. Nos gustó el Galaxy S4 Activo cuando revisamos el año pasado, sobre todo porque añade algo de robustez muy necesaria al plástico resbaladizo de Samsung y porque fue impermeabilizado. A pesar de que tenía la mayor parte de las mismas partes internas rápidas de la S4, es también utilizado un panel de la pantalla LCD en lugar de AMOLED, una buena opción para las personas que no se preocupan por la tecnología de última pantalla. En resumen, el S4 activa fue lo suficientemente diferente de la S4 vainilla para ser digno de una mirada, pero no tan diferente que carecía de todas las características más atractivas de S4 (un problema con variantes como el S4 Mini).

Pero el Galaxy S5 ya es resistente al agua. Su espalda ya se aleja de la plástica lisa, slidey de los teléfonos Galaxy de mayor edad. La tecnología de pantalla AMOLED ha mejorado hasta el punto de que en realidad no es peor en la luz solar directa que una pantalla LCD (y el S5 activa incluye la misma pantalla AMOLED de 1080p como el S5 regular, de todos modos). Es la variante activa de este año todavía vale la pena un vistazo, o va a la mayoría de la gente mejor servido por la norma S5?

Leer 15 párrafos restantesComentarios





No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada