La neutralidad de la red es mala? 1 millón de empleados de PornHub no pueden estar equivocados. Oh espera.

AgrandarEl presidente de la FCC, Ajit Pai, con su taza de café de gran tamaño en noviembre de 2017. (crédito:

WASHINGTON, DC-Si el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai, permitió que el peso de los comentarios públicos sobre los cambios propuestos por la FCC a las regulaciones de neutralidad de la red influya (o confirmen) su posición, parece haber dado más crédito a las \ "opiniones \" de los '' robots '' de software de generación de spam que los ciudadanos reales, los investigadores han encontrado.

En la conferencia de seguridad de la información Shmoocon el sábado, Leah Figueroa, ingeniero de datos líder en la compañía de software de análisis de datos, presentó un análisis detallado delos comentarios públicos enviados a la FCCcon respecto a la neutralidad de la red. Al aplicar filtros a los más de 22 millones de comentarios enviados a la FCC, Figueroa y su equipo intentaron identificar qué comentarios fueron enviados por ciudadanos reales de EE. UU. Y que fueron generados por bots que cargaron bultos.

A fines de septiembre, dijo Figueroa, ella y su equipo recogieron todos los comentarios enviados desde el sitio de la FCC y aplicaron una serie de pasos analíticos para separar los comentarios \ "orgánicos \", los que probablemente fueron presentados por humanos reales. seres: a partir de comentarios enviados por sistemas automáticos (\ "bots \") utilizando datos personales falsos.

Leer 8 párrafos restantesComentarios

Tweet