ZFS versus RAID: ocho discos Ironwolf, dos sistemas de archivos, un ganador

Agrandar/ /Ni el cronómetro ni la chaqueta de mezclilla son estrictamente necesarios, si somos honestos al respecto. (crédito: Aurich Lawson / Getty)

Esto ha tardado mucho en hacerse, es el momento de los resultados de las pruebas. Para comprender realmente los fundamentos del almacenamiento de la computadora, es importanteexplorar el impacto de varios RAID convencionales(Matriz redundante de discos económicos) topologías sobre rendimiento. También es importanteentender qué es ZFS y cómo funciona. Pero en algún momento, las personas (especialmente los entusiastas de la informática en Internet) quieren números.

Primero, una nota rápida: esta prueba, naturalmente, se basa en esos fundamentos. Vamos a aprovechar en gran medida las lecciones aprendidas mientras exploramos las topologías de ZFS aquí. Si aún no es del todo sólido en la diferencia entre pools y vdevs o qué significan Ashift y Recordize, nosotrosfuertementeLe recomiendo volver a visitar esos explicadores antes de sumergirse en las pruebas y los resultados

Y aunque a todos les encanta ver números en bruto, instamos a un enfoque adicional encómoEstas cifras se relacionan entre sí. Todos nuestros gráficos relacionan el rendimiento de las topologías de grupo ZFS en tamaños de dos a ocho discos con el rendimiento de un solo disco. Si cambia el modelo de disco, sus números sin procesar cambiarán en consecuencia, pero en su mayor parte, su relación con el rendimiento de un solo disco no lo hará.

Leer 80 párrafos restantesEl |Comentarios

Tweet